談談多人投票就是好的選舉

5D 盧嘉裕

大部份人認為多人投票就是好的選舉，但我認為兩者各有利弊，在自由社會中推舉著多人投票的制度，而共產社會中卻推舉著少人投票的政策，因此現今社會上這兩種選舉方法在不同地方下也能各展所長、發揮其效。

社會不斷進步，人類亦不斷地提高自我能力，推廣著言論自由，以及需要擁有選舉權利，這樣就像一些推行自由社會的西方國家以民主普選的選舉制度來選出總統，人們大多認為在多人選舉的制度下，所有國民都能表達出自己的意願，並且必定能選出賢能，可是偏偏那些被多人推選出的人，往往都發生醜聞以致「下台」。

相反地，東方國家以少人投票的選舉制度來選舉，減少了很多不必要的問題，例如像中國的選舉方法，以一班愛國的人仕選出當中的賢能來管理國家事務，因國家擁有很多不懂政治的人，以及他們不清楚誰擁有較好的工作能力，一心只是盲目的追隨別人的意見，這樣很容易影響投票結果，所以以少人的投票來作選舉制度是也有好的一面。

又例如香港的特首也是由中華人民共和國的議員選出的，以少人的投票選出的特首也是一位精明的賢能，今天的香港政治和經濟也沒有特別大的風浪，這也證明了，小的投票也能是好的選舉。

無論多人或少人，也有其利弊，以上事例，可以清楚知道少人投票也有好處，並不是多人投票就是好的投票，因為凡事都是重質不重量，所以一個好的選舉重點不是人數多少，而是一些有知識的人仕投票，一個好選舉也需要公平、公開、公正。