多人投票就是好的選舉
5D 余騰飛
適逢今年是二零零四年立法會選舉,據調查,今屆投票人數遠超於上一屆,投票人數愈多,是否就是好的選舉呢?
這明顯是謬論,公平、公正、公義的選舉就是優秀的選舉。泰國曾經舉行全國選票,表面看來民主,人民都各盡其責,蜂擁投票,但後來被揭發,實為買票,賄賂之黑幕,由此,試問多人投票豈就是好的選舉呢?
台灣總統選票,陳水扁總統中槍險勝連、宋聯盟的新聞是家傳戶曉的,民主選舉看來十分公義,但民心卻容易受影響,究竟陳水扁是真的受襲,還是一種手段呢?在我看來,人民對這般激烈的事件是難以客觀、冷靜地分析的,他們很容易受傳媒的影響,而改變自己的意願。由是,我認為投票應由受過教育的人士來擔當,不求數量,只求質量取勝!
那麼,少人投票就是好的選舉嗎?要烹調一碟好菜,食鹽不能過多,否則會過鹹,對身體健康亦會有損;加得太少,吃來又會淡淡無味,難以入口。然則,食鹽要取得適中,才能嚐到一碟好菜。選舉也如是,多人投票,質量就會過於參差;少人投票,又難以保證不會出現賄賂買票的現象,而且又使人民難以信服,就如美國攻陷伊拉克後,進行局部選舉,組織臨時政府。結果,弄致伊拉克人民怨聲四起,認為是不民主,獨裁的選舉,難服人民。所以,投票人數要適中,質量要有要求的,最好是接受過教育的專業人民。
總括來說,多人投票並非就是好的選舉,少人投票也不見公正,要有好的選舉不應求數量,要求質量,做到公平、公正和公義。
評語:結構嚴謹,議論有序,能掌握議論文:論點、論據、結論的寫作手法,很好!